la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

viernes, 23 de febrero de 2018

Iguazú


  Cataratas de Iguazú / Brasil-Argentina
21 de Febrero de 2018

Fotografías La Loma



Madrid. Ponce presenta el homenaje a Morenito de Maracay. A celebrar en Las Rozas


Será el próximo 3 de marzo y además de los dos maestros torearán Javier Conde, El Fandi, López Simón, Cayetano y el novillero Daniel Barbero.

A celebrar en Las Rozas
Ponce presenta el homenaje a Morenito de Maracay


Este jueves se ha presentado en el clásico Café Gijón de Madrid el festival que ha impulsado Enrique Ponce para homenajear a Morenito de Maracay. El festejo se celebrará el próximo sábado 3 de marzo en la localidad madrileña de Las Rozas y el cartel está compuesto por Morenito de Maracay, Enrique Ponce, Javier Conde, El Fandi, Cayetano, López Simón y el novillero Daniel Barbero.

Ponce explicó el porqué de la amistad con José Nelo "Morenito de Maracay": "Fue uno de los primeros toreros que conocí cuando era un niño. Me brindó un toro en Utiel con 10 años. Son recuerdos bonitos, que nunca olvidaré. Luego me apoderó Luis Álvarez (que entonces también apoderaba al maestro venezolano) y entablamos una bonita amistad. Conmigo en aquel inicio de mi carrera fue muy generoso, amable, atento... Convivimos mucho. Tengo un compromiso que va más allá del compromiso profesional que tiene que existir entre toreros y que se va perdiendo".

Además aportó algunas anécdotas de aquellas temporadas en las que tanto coincidieron en los ruedos: "Recuerdo las primeras veces que fui a América. Todo me llamaba la atención y el primero de mis viajes fue a Venezuela donde el maestro era el rey de reyes. Me ayudó a que me cuajara como torero querido en América". 

Concluyó el maestro de Chiva explicando cómo se materializó la idea del festival: "Se trata de una ilusión que el maestro tenía desde hace tiempo. Todos los compañeros a los que llamé se apuntaron. Gracias a todos. Morenito se merece este tributo".

"ES LA DESPEDIDA DESEADA"

En su turno Morenito de Maracay agradeció el cariño a los asistentes y trasladó toda su emoción: "Es la despedida deseada. Cuando hace un mes vi que empezó a tomar forma dejé de dormir tranquilo. Hace unos años Enrique toreó algunas corridas en mi tierra y me daba vergüenza saludarle, me cortaba por todo lo que hemos vivido juntos que el paso del tiempo me cohibía. Un día ya fui a saludarle al patio de cuadrillas y me di cuenta de que Enrique era el de siempre, que no había cambiado. Cuando era un niño me impresionaba que parecía que sabía más que yo. Como aficionado recuerdo la tarde de toros que dio en Valencia al quedarse solo en el cartel, era un crío pero lo afrontó con una naturalidad impropia para su edad, por eso triunfó. Son muchos recuerdos, muchas tardes en las que salimos a hombros como aquella en Valencia (Venezuela) en la que llovió a mares y las cuadrillas dijeron que no continuaban toreando cuando solo quedaba un toro. Entonces yo se lo lidié y Mariano de la Viña se lo banderilleó. La plaza estaba llena, era un mano a mano y yo ya había cortado dos orejas, me parecía una faena que se acabase la tarde así sin su oportunidad. Le cortó dos orejas y quedó claro ya que es un torero de época. No consigo agradecer suficiente".

El novillero Daniel Barbero agradeció a Morenito de Maracay la oportunidad que le han dado: "Es un privilegio para mí estar con estas figuras del toreo en un cartel. Es un sueño rendirle este homenaje al maestro. Estoy muy agradecido de que hayan contando conmigo, para mí es un orgullo enorme. Una oportunidad de la que todos los novilleros necesitan. Espero no defraudar al maestro triunfando esa tarde". 

El pintor Juan López, autor de un cuadro en el que aparece Morenito de Maracay, aseguró: "He querido hacer una aportación al rico y mágico mundo de la tauromaquia. Es un placer hacer esta pequeña aportación. En dos días he pintado esta obra que se llama: La noche oscura del alma. Es el encuentro místico del demiurgo (el torero) con Dios (el toro). La unión de las dos esencias".

Entre los asistentes se encontraron el maestro Victoriano Valencia, Luis Álvarez, El Puno, Antonio Vázquez, Luis Miguel Calvo, Marc Serrano y periodistas como Manolo Molés, Juan Miguel Núñez -que condujo el acto- o Germán Estela, entre otros.

miércoles, 21 de febrero de 2018

Medellín.- El venezolano Jesús E. Colombo ganó el trofeo Página de Plata


El joven torero venezolano Jesús Enrique Colombo, triunfador oficial de la 27° Feria Taurina de La Macarena. FOTO JAIME PÉREZ.


El torero Jesús Enrique Colombo se convirtió en el primer venezolano que gana la Página de Plata de EL COLOMBIANO a la mejor faena, trofeo oficial de la feria taurina de Medellín desde hace 50 años.

El jurado del galardón, conformado por los aficionados Javier Ramírez Arango, Juan Pablo Guerrero y Luciano Ángel Pardo, decidió, por unanimidad, otorgar el premio de la 27° Feria Taurina de La Macarena al joven venezolano por la faena realizada al toro Corredor, No. 866, de la ganadería Santa Bárbara, con 474 kilos de peso, lidiado en sexto lugar, durante la tercera corrida de abono, celebrada el sábado 10 de febrero de 2018.

Colombo, que tomó la alternativa en Lima el pasado mes de noviembre, realizó una alegre y completa faena que fue premiada con las dos orejas.

En el acta del trofeo 2018, los miembros del jurado también quisieron destacar la lidia y el arte del diestro francés Juan Bautista Jalabert, en la faena ejecutada al toro Chalán, en su primer turno durante la primera corrida de la feria taurina.

El caso Colombo / por Carlos Ruiz Villasuso


Colombo se la juega en Madrid en el próximo San Isidro

Hay demasiados cambios de nombre, de cromos, y de intereses. Y eso, que tiene su lógica empresarial, jamás había llegado a tener tanta imposición en los carteles que se anuncian como ahora. 
Portanto ese discurso relativo de premiar a las novedades con esfuerzo y valía contrastados es un discurso falso. Una mentira nada piadosa.

Carlos Ruiz Villasuso
Me pasan la feria de Burgos de la supuesta empresa ganadora. En enero, una feria cerrada para una plaza que ni tiene empresa aún y que se anunciará para julio. O sea, que desde el invierno hasta julio, suceda lo que suceda, haya o no novedades, triunfos gordos en Fallas, Sevilla o Madrid, las ferias se cierran ahora. O sea, que estamos ante la suma siguiente: por una parte hay que tener en cuenta que hay que cerrar carteles ya mismo con las figuras. De acuerdo. Y por otro, que hay que cerrar ferias como manden los pliegos de condiciones. Y entonces, pregunto: Qué dejamos para lo bueno, para la sorpresa, para el esfuerzo de cada día? Nada


La Bravura I / por Rafael Comino Delgado



La Bravura es una característica, cualidad o condición del toro de lidia que permite torearle. Si el toro no fuese bravo no se podría torear y no habría Toreo, o Fiesta de toros. Gracias pues  a la Bravura existe la Fiesta de los toros. Ortega y Gasset decía que "el toro es un profesional de la bravura".

La Bravura I

Rafael Comino
La Bravura es una característica, cualidad o condición del toro de lidia que permite torearle. Si el toro no fuese bravo no se podría torear y no habría Toreo, o Fiesta de toros. Gracias pues  a la Bravura existe la Fiesta de los toros. Ortega y Gasset decía que "el toro es un profesional de la bravura".

Y la Bravura es un concepto  difícil de definir, hasta el punto de que don Juan Ignacio Pérez Tabernero, representante de la ganadería salmantina, Montalvo, dijo en entrevista concedida a la revista Aplausos del día 9-01-2017 (nº 2050), que "hay tantas definiciones de bravura como ganaderos. Todos sabemos lo que queremos (un toro bravo) pero no todos coincidimos en la definición".
Ahora bien, queremos dejar muy claro que si  nosotros no somos capaces de definir un concepto es porque no lo comprendemos bien, por tanto si todavía  tenemos dificultades para definir la bravura es que no la hemos comprendemos del todo.

Por otra parte, en el toreo o mundo del toreo, se utilizan muchas palabras, a veces, con significados diferentes según quien las utilice, y también  es frecuente que se  empleen varias palabras para significar el mismo termino o concepto, porque muchas de esas palabras o conceptos  se han ido trasmitiendo de forma oral, con el riesgo que ello conlleva de que se introduzcan errores y modificaciones  no bien fundamentadas.
Por  ejemplo, es frecuente que profesionales del mundo del toro empleen las palabras Raza, Casta , Fiereza, Bravura con significados diferentes según  el momento. Todo ello lleva a gran confusión. Nosotros después de hablar con muchos profesionales, de leer todo lo que ha caído en nuestras manos,  vamos  a intentar clarificar, en lo posible,  el concepto bravura.

Definición  del concepto  Bravura

Sobre este tema han hablado y escrito diversos autores, especialmente el veterinario don Cesáreo Sanz  Egaña (Madrid 1885-1959), y más recientemente don Juan Pedro Domecq y Díez (más que escribir, habló), don Álvaro Domecq y Díez (Jerez de la Frontera 1917-2005)    que escribió un gran capítulo sobre "Cría y selección del ganado de lidia", en el Cossío Tomo XI) donde revisa ampliamente el concepto bravura, don Juan Pedro Domecq  Solís (Sevilla , 1942-Higuera de la Sierra 2011), especialmente en su libro "Del Toro a la bravura", y don Jorge Ramón Sarasa Juanto ( Pamplona 1936-2008), sociólogo navarro que presentó una gran ponencia al VIII Congreso de Criadores de toros de Lidia, celebrado en Aguascalientes (Méjico) los días 31-X al 4-XI  de  2007).
Algunas de la definiciones de Bravura que se han publicado son:

1)"Bravura es la capacidad de luchar hasta la muerte, por tanto a lo largo de toda la lidia" (don Juan Pedro Domecq y Díez en entrevista publicada en la revista el Ruedo nº 746, año 1958). Por tanto  para valorarla  y calificar al toro debe tenerse en cuenta su lidia en todos los tercios. Ello dio lugar la nacimiento del concepto "Bravura integral", que más tarde acuñaría don Juan Pedro Domecq  Solís (página 148 de su libro), es decir, durante toda la lidia y no solo en el tercio de varas como solía hacerse antiguamente.

2)"La Bravura es una misteriosa  cólera que poseen solo los toros bravos de morir sin ceder y atacando. Debe aceptar la lucha y entregarse a  ella sin vacilación, sin extraños. Es una fuerza ciega y sin el más mínimo atisbo de que pudiera ser un retroceso, una debilidad" (Don Álvaro Domecq y Díez).

3) "Un toro bravo es un hermoso y orgullosos animal que ataca siempre, sin el menor resquicio de miedo". "La bravura consiste en ir siempre donde le llaman y se complementa con otros matices"(Don Álvaro Domecq y Díez). 
Un toro será tanto más bravo cuanto más embista a todo lo que se mueve en el ruedo delante suya , que es distinto a la embestida en oleadas para huir o defenderse. (D. Álvaro Domecq y Díez). 

4)"La bravura  es la capacidad de lucha del toro hasta el momento de su muerte; son las ansias de embestir a lo largo de  toda la lidia"(Juan Pedro Domecq Solís). Pero en la página  106 de su libro el Sr. Domecq dice exactamente: "Ahora sí que vamos a poder llamar bravura a la acción de acometer, el ansia de combatir sin pensar en otra cosa que el ataque...La acción de acometer se transforma en embestida y la capacidad de atacar se transforma en bravura". Es decir, que resumidamente define la bravura como la acción de acometer de combatir.

5)"La bravura es el carácter de un toro para defender en la plaza su estatus, defenderlo embistiendo. Con una cualidad añadida imprescindible, que una vez que se le pueda se entregue". Se entrega pero no se  defiende, sigue atacando (don Ricardo Gallardo, en Aplausos del 15-01-18, nº 2103). Continua don Ricardo diciendo, "el que en vez de bravura tiene genio en lugar de entregarse  protesta o se raja. El bravo no niega una embestida. Luego embestirá con más o menos clase pero embiste. El bravo de verdad repite y  va  a más". Completa su exposición  añadiendo, "la Casta es lo que da movilidad, lo que pone en marcha a la bravura". 

6)"La bravura es la sensación de no sentirse podido nunca"(Justo Hernández en declaraciones a el diario el Mundo, día 15-03-16). Y en entrevista concedida a Aplausos, don Justo opinaba, a este respecto, y estamos bastante de acuerdo con él,  que el "toro no es bravo ni manso, se comporta como bravo o como manso en un determinado momento y circunstancias. Será bravo mientras él quiera o pueda, y cuando siente que no puede más se comportará como manso" (Aplausos del 26-12-16, nº 2048).

7)"La bravura es la acometida, el ataque" y añadía  "la casta es la salsa de la bravura"(Adolfo Martín  en Aplausos del 21-11-16, nº 2043), opinión que en principio no comprendí, pero ahora creo que lleva toda la razón.

8)Según Juan Ignacio Pérez Tabernero (Aplausos, 9-01-17, nº 2050), "Bravura es acometer con ritmo y con largura, y además debe humillar"

9)"Es la capacidad de luchar hasta la muerte, con poder, fiereza y nobleza" (Victorino hijo en Aplausos del día 14-02-17), y continuaba, "la bravura sin nobleza no es bravura es Fiereza", opinión esta última discutible, a nuestro entender, pues si se analizan las dos afirmaciones hechas por Victorino hay contradicción entre ellas. 

El trabajo presentado por don Jorge Ramón Sarasa en Aguascalientes, se hizo utilizando el método Delphi que consiste en designar un  determinado   número de personas expertas (en este caso fueron 25 ganaderos) a los que se les envían unas  preguntas (en este  estudio,  ¿qué es la bravura?,  ¿qué es la casta?, ¿qué es la raza?, ¿la bravura es un instinto defensivo u ofensivo?, etc.) que contestan anónimamente y devuelven las respuestas  para que todos las lean y modifiquen su respuesta si lo  creen conveniente, y así sucesivamente.  En este estudio solo se enviaron dos veces. Las respuestas obtenidas fueron la siguientes:

a)La  respuesta sobre definición de bravura más contestada fue: "Capacidad de luchar hasta la muerte con la condición  de hacerlo con entrega (  la contestaron el 38 % )

b)La segunda más contestada fue,  "La capacidad de acometividad con potencia, resistencia y nobleza". Va de menos a más. Claro que ante esta definición uno se puede preguntar: ¿Entonces si no hay  potencia o nobleza no es bravura? Sabemos que hay toros bravos que tienen  poca fuerza pero aun así embisten y se caen. El toro manso es difícil que se caiga porque no ataca y no se emplea.

c)La tercera fue, "La bravura es la fijeza (la contestaron el 25 %)

d)La cuarta fue, "La continuidad" (la contestaron el 17 %)

Analizadas todas las definiciones que se han dado, y hemos expuesto, de la bravura, creemos que la mayoría en realidad no son tales, sino exposición de las distintas formas de expresarse la Bravura, pues el toro realizará la  embestida con más o menos clase,  de una forma u otra. Así,  un toro puede ser muy bravo pero  tener poca  calidad, o poca entrega  en su embestida. Si decimos, como hace la  definición dada por Juan Ignacio Pérez Tabernero,  que bravura es la embestida con ritmo y largura, realmente lo que estamos es exponiendo como embiste el toro, no su bravura. O si decimos que bravura es la capacidad de embestir, de luchar hasta la muerte, lo que estamos es exponiendo la duración de la bravura, pues un toro puede, como decía don Justo Hernández, actuar como muy bravo durante cinco minutos y después, por cansancio (imagínense que tiene una insuficiencia cardiaca), por las razones que  sea dejar de luchar, no querer o no poder  luchar más. (continuará)

COLOMBIA.- Al otro ruedo / por Jorge Arturo Díaz Reyes


"Lancero" indultado. Foto: Jorge Arturo Díaz Reyes

Se acabó la temporada, sí, y durante los próximos meses el toro ya no luchará honorablemente, cara a cara por su vida en este ruedo sagrado, quedará expuesto, pasivo, inconsulto en otro ruedo más prosaico, el político, a la exterminación (legislativa) de su especie.

Al otro ruedo

Cali, 20 de enero 2018
Cerró la temporada colombiana el domingo pasado, en la Santamaría. Era ya noche, hacía frío. Los toreros, ambos triunfadores, abandonaron sin triunfo la plaza. Primero El Juli en ambulancia y luego, tras lidiar solitario los dos últimos toros, Luis Bolívar muy serio abriéndose paso entre la multitud que se agolpaba frente a la puerta de cuadrillas.

En el patio de caballos, me despedí de Felipe Negret, quien tenía un aire distendido, de misión cumplida. Bajé hacia el hotel Ibis a esperar que una vez levantado el cerco de seguridad el taxi pudiera recogerme para ir al aeropuerto y tomar el vuelo de las nueve y veinticinco a Cali. En el lobby, gente de toros muy animada y algunos turistas no taurinos que observaban curiosos desde las poltronas ese pintoresco espectáculo no incluido en el tour.

Entre saludos, comentarios y adioses era difícil pensar en las muchas cosas en que había que pensar. La intensa corrida que acababa de vivir, la feria bogotana completa con sus seis festejos, todo el circuito nacional, desde la prefería en Manizales…, muchas cosas.

Ya en el avión, cavilando entre dos señoras adormiladas, me dije que quizás lo más importante había sido que Bogotá pudo dar otra vez corridas, las de “La Libertad”. No en libertad cierto, pues esta como el embarazo es total o no es, pero las dio. Pese y gracias al eficaz dispositivo policial que contuvo la marea de odio a cuadras de la plaza.

No hubo barbarie, agresiones físicas ni tragedias. No porque no hubiese intenciones, que las hubo, que las hay, sino porque las fuerzas del orden, mantuvieron el orden. Ese acuerdo elemental, casi zoológico, de la civilización; “mi libertad llega hasta donde comienza la de los demás”. Cuanta vergüenza y dolor señor alcalde nos habríamos ahorrados de haberlo recordado hace un año como se lo recordamos.

Se acabó la temporada, sí, y durante los próximos meses el toro ya no luchará honorablemente, cara a cara por su vida en este ruedo sagrado, quedará expuesto, pasivo, inconsulto en otro ruedo más prosaico, el político, a la exterminación (legislativa) de su especie.

Un ruedo muy hostil dónde, por ejemplo, la mayoría de los candidatos a la presidencia de la república se han declarado prohibicionistas. Hasta el converso antitaurino del partido liberal (el de las libertades).

lunes, 19 de febrero de 2018

Carmena: no fueron víctimas, sino asesinos. criminales de guerra republicanos tendrán su nombre en una placa conmemorativa.




Así lo quiere Manuela Carmena: recordar a 335 pistoleros de las checas de la guerra civil, gente que mató mucho, y a sangre fría, a ciudadanos, religiosos y monjas sin otro delito que haber profesado ideas contrarias al marxismo o haber tenido creencias religiosas.


Carmena: no fueron víctimas, sino asesinos

Asesinos de inocentes y criminales de guerra republicanos tendrán su nombre en una placa conmemorativa.

Gente con las manos manchadas de sangre. De mucha sangre.

En el memorial del cementerio de la Almudena que Carmena dedicará  a todos los fusilados por el franquismo entre 1939 y 1944, se encuentran 335 asesinos que fueron condenados a muerte por sus crímenes.

Ya contábamos con que, en un nuevo alarde de sectarismo oficial, Carmena iba a recordar el terror de la Guerra Civil centrándose solo en los represaliados por el franquismo.

Sabíamos que no iba a tener en cuenta el otro terror, el terror republicano: el de las matanzas y asesinatos organizados desde los centros de detención y torturas (checas) que dejaron un reguero de miles de muertos solo en la capital.

Pero pretender homenajear a los asesinos de miles de víctimas inocentes es de un cinismo inadmisible.

Actuemos contra esta injusticia histórica. Pidamos a los portavoces del PP, Ciudadanos y el PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, que digan NO a la inclusión de los 335 asesinos de inocentes en el memorial de la Almudena.

Si no lo hacen, estarán contribuyendo a que esta gente sanguinaria de las checas, criminales de lesa humanidad, pasen a la historia como inocentes represaliados. Te recuerdo que eran:

Los miembros más activos de la checa anarquista del Cinema Europa, en Bravo Murillo, una de las más crueles que aterrorizaron la capital en los primeros meses de la contienda.
Los asesinos de la saca de la cárcel de Ventas, que terminó con los 800 asesinatos del cementerio de Aravaca.
Los miembros del grupo conocido como «Los cinco diablos rojos» de Puente de Vallecas, que participaron en la matanza del tren de Jaén, donde fueron asesinados 191 de los 240 presos que viajaban a bordo, entre ellos el obispo de Jaén.
El grupo conocido como «Los linces de la República», al que se les atribuye la matanza de Paracuellos, donde fueron cruelmente ejecutadas más de 2500 personas, entre ellas hombres, mujeres, ancianos y niños.
Es un horror que los responsables de estos crímenes puedan siquiera tener un mínimo recuerdo. Te pido que apoyes esta campaña aquí para evitarles el homenaje.